Анализ и оценка состояния конкурентной среды

Изучив сущность монополии и антимонопольного законодательства, необходимо оценить деятельность монополии на практике.

Проанализируем уровень концентрации, который показывает рыночную власть отдельных субъектов и степень конкуренции, на разных типах предприятия.

Проведенные исследования за 2000- 2006 г. показали, что доля малых предприятий в общем числе организаций промышленности сократились на 16,4%.

Количество средних предприятий увеличилось в 2 раза. В целом группа малых и средних предприятий увеличилось на 7,3т.ед., объем производства вырос на 75,5 млрд. руб.

Объем продукции, выпускаемой крупными предприятиями, вырос в целом по стране за исследуемый период на 350,2 млрд. руб., обеспечив почти весь общерусский прирост общерусский прирост добычи нефти, угля, железной руды, выработки электроэнергии. Имея незначительный удельный вес (17,7%) в общем количестве предприятий, данная группа промышленных объединений смогла сконцентрировать в своих руках почти весь (около 80%) ресурсный потенциал страны - финансовый, материальный, трудовой, научный, информационная.

Таким образом, рассмотрев таблицу 2, мы можем сказать, что крупные предприятия имеют большую возможность занять монополистическое положение и диктовать свои условия. Это связано с более высокими показателями объема производства, а как мы знаем предприятие, которое будет выпускать больше всех, имеет и больше возможностей повлиять и на цены и на других участников рынка. (см. приложение Е).

Очень важно проанализировать уровень концентрации монополии между двумя разными странами, а потом сравнить степень сосредоточения экономически значимых признаков в руках незначительного количества субъектов, например России и США. Сравнив данные концентрации производства РФ и США в таблице 7 (см. приложение Ж) можно сказать, что в России более высокий уровень концентрации производства в отличие от США. То есть в России эта проблема носит более острый характер. Очень большое количество продукции сосредоточено в руках незначительного количества субъектов: древесная масса, машиностроение, линии для деревообработки, машины швейные промышленные, подошвенная резина и т.д.

В РФ постоянно отслеживаются степени монополизации рынков органами государственной статистики. Первая оценка степени концентрации по отдельным товарным рынкам была проведена в 1991 году. В настоящее время антимонопольное законодательство России ведет постоянный мониторинг уровня концентрации и состояния конкурентной среды на рынках, наиболее критических с позиции монополизации и имеющих повышенную социальную значимость.

Таким образом, в соответствии с анализом таблицы мы приходим к выводу, что в России наблюдается более высокий уровень концентрации производства в отличие от США, то есть в России большинство видов продукции сконцентрировано в руках небольшого количества субъектов, что тормозит развитие научно - технического прогресса, снижает жизненный уровень населения. Одна из причин высокого уровня концентрации этого - низкие показатели развития малого бизнеса в отличие от США. Америка имеет большой опыт по отношению к монополистической конкуренции и довольно успешно ведет борьбу с ней. И последние результаты анализа уровня концентрации продукции дают нам понять, что в России монополизм один из важнейших проблем, который необходимо решать уже сейчас.

Рассмотрев и проанализировав действие монополии на разных группах предприятия, сравнив данные концентрации производства в России и США, необходимо оценить влияние монополизма и на динамику цен. За период 1997 - 2006 г. проводился анализ изменения цены на масло животное. В таблице 8 (см. приложение Ж) до 1998 года концентрация рынка снижалась за счет увеличения количества предприятий и более равномерного распределения объемов производства. С 1999 наметилась тенденция укрепления предприятия за счет слияния мелких. И уже к 2006 г. вектор развития экономических процессов на исследуемом рынке направлен в сторону усиления концентрации и степени роста неравномерности между хозяйствующими субъектами.

Таким образом, к 2006 году в России увеличился роль крупных предприятий, которые сконцентрировали в своих руках почти весь потенциал данного вида продукции. Анализ показал, что влияние монополии на экономику России очень велико. Поэтому РФ необходимо уделить большое внимание этой проблеме и как можно быстрее найти пути ее решения. Одним, из которых является развитие малого бизнеса.

Заключение

Исследовав явление монополизма, его сущность, виды и методы борьбы с этим явлением, можно сделать некоторые заключительные выводы.

Во-первых, следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов. Круг тех, кто может вести бизнес, неуклонно сужается и делает монополистичной всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при «особом» отношении с властью. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновению и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике страны. Сказывается также и «кадровый монополизм», когда все ключевые посты в бизнесе и государстве занимают люди, мыслящие категориями советской системы, не имеющие навыков работы в рыночных условиях и не желающие эти условия создавать. Все это усугубляет проблемы, с которыми столкнулась Россия. В таких условиях способны выжить лишь те предприятия, которые имеют уникальный бизнес. У монополии есть и положительные стороны, но их очень мало.

Перейти на страницу: 1 2 3

Другое по экономике

Анализ деятельности регионального центра связи (РЦС), ее экономической эффективности
Железнодорожный транспорт для экономики России играет важную роль. Осуществляется перевозка грузов, пассажиров как внутри страны, так и в другие страны. Железнодорожный транспорт является одним из самых доступных, безопасных и регулярных видов транспорта. ...