Всегда важно знать, насколько эффективно развивается предприятие. Эта информация необходима для принятия хозяйственных решений. Снижение эффективности является сигналом для смены стратегии.
Для выявления эффективности используются два варианта:
) сравнение абсолютных величин валовых издержек и валовой выручки от реализации продукции;
) сравнение скоростей прироста издержек производства и прироста предельного дохода.
В нашей стране традиционно используется первый способ. Но обычно более наглядным считается второй.
Таблица 3.
Экономическая эффективность с/х производства ЗАО «Рассвет»
|
№ п/п |
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонения отчетного года от базисного года | |
|
+,- |
% | ||||
|
1. |
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
83,2 |
85,7 |
2,5 |
103,1 |
|
2. |
Материальные затраты, тыс. руб. (МЗ) |
60,1 |
70,1 |
10 |
116,6 |
|
3. |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. (ОП) |
50,2 |
52,4 |
2,4 |
104,3 |
|
4. |
Выручка от реализации продукции с/х, тыс. руб. |
101,3 |
103,2 |
2,0 |
101,9 |
|
5. |
Полная себестоимость реализованной продукции с/х, тыс. руб. (ПС) |
75,3 |
81,1 |
5,8 |
107,7 |
|
6. |
Валовой доход, тыс. руб. |
29,7 |
30,0 |
0,3 |
101,1 |
|
7. |
Чистый доход, тыс. руб. |
28,5 |
28,6 |
0,1 |
100,4 |
|
8. |
Прибыль, тыс. руб. |
15,9 |
17,4 |
1,5 |
109,4 |
|
9. |
Уровень рентабельности, % (Ур) |
21,1 |
21,4 |
0,3 |
101,4 |
|
10. |
Уровень окупаемости затрат, % (Уок) |
49,6 |
50,8 |
1,2 |
102,4 |
|
11. |
Норма прибыли, % (Н) |
31,6 |
33,2 |
1,6 |
105,1 |